Elecciones: Conde denunció connivencia entre el Ejecutivo y el Poder Judicial

Así lo expresó el diputado radical, quien sostuvo que  “una muy buena fuente” le informó sobre nexos entre el oficialismo y la Justicia, para dar luz verde al adelantamiento de los comicios. “Vamos a estar expectantes, y ver qué se resuelve”, advirtió.

Entrevistado por José Sayago, desde el programa “Sin cadenas” que se emite por la 104.1 radio de Camioneros y la 101.3 FM Clásica, el legislador alertó sobre la presencia de operadores políticos del gobierno provincial con el Poder Judicial, a fin de que se puedan adelantar las elecciones en la provincia, como promueve el gobernador chubutense.

“Vamos a estar expectantes de cuáles serán los resultados de la definición del Poder Judicial ante la presentación del gobierno de Chubut” afirmó Conde, y explicó que no hay ninguna norma “en nuestro ordenamiento provincial, que le dé potestad al Poder Ejecutivo sobre esta convocatoria, el único artículo que habla de esto es el 151, y es por acefalia”.

Siguiendo con este aspecto, el representante legislativo de la alianza Cambiemos aseguró que “el artículo 151 no tiene nada que ver con lo que estamos hablando, es algo ajeno y extraordinario”.

Conde resaltó que estas situaciones encontradas se deben a la ausencia de un Código Electoral, que permitiría disponer de un marco normativo de fechas, y observó que “falta la norma de fondo, por lo que la pregunta es: ‘¿qué hacemos con la norma de fondo?’”

“Sin bien no hemos tratado estos temas en la Legislatura, si sabemos de los antecedentes. Los problemas que tenemos ahora son por no tener una Ley Electoral, y sobre esto, hay responsabilidades compartidas”, reflexionó.

En cuanto a la potestad del Gobierno en adelantar las fechas, Conde sostuvo categórico que se trata de una mentira y señaló que no importa que venga un constitucionalista reputado, como Daniel Sabsay, u otro experto legal, a avalar la medida. “Dudo de la relevancia de estos ‘ilustres’, que vienen con una verdad revelada”, ironizó.

Consultado por la posibilidad de que la Legislatura frene la iniciativa de Arcioni, el diputado avizoró: “Más tarde que temprano tendremos los 18 votos. La decisión de fijar las fechas de las elecciones es una decisión política y no estamos afectando el derecho de nadie”.

Asimismo, indicó que “el Superior Tribunal de Justicia es objetivo, tendrían que preguntar cuál es el perjuicio para los ciudadanos y si no es tal, no debería tratarlo”. Incluso, en este sentido, ponderó lo actuado en el 2010, ante un pedido elevado por el radicalismo.

“Demostrar algo”

Conde dijo que “alguien que rodea todo el día al Gobernador, le debe haber dicho que lo favorece este adelantamiento” y añadió que “Arcioni ha elegido el camino más turbulento, el mismo se ha metido en este escenario más complejo, al que va a tener que desistir”.

El exponente radical recordó que el Gobernador está ejerciendo el poder por la muerte de su antecesor, y “siente o quiere demostrar ‘algo’ con esto”.

Ante este panorama, Conde finalizó diciendo que “tengo confianza que vamos a sortear la adversidad del veto, lo único que me preocupa es la subordinación del Poder Judicial al Ejecutivo”.