Publicado el 28 de marzo del 2020

Pagliaroni dijo que el COVID-19 vino a anticipar en unos días, la crisis que se venía en el Chubut

Foto principal

El legislador radical cuestionó entre otras cosas, el accionar del Ministro de Seguridad, y expresó que la forma de gobernar de Arcioni “no promueve el diálogo ni los acuerdos”.

Al aire de “Línea Abierta” el diputado Manuel Pagliaroni se refirió a la charla –videoconferencia- que un grupo de legisladores mantuvo con el gobernador Mariano Arcioni, para evaluar la crisis sanitaria provincial y de qué forma poder contribuir desde el Poder Legislativo.

“Fue una charla con los jefes de los bloques, el gobernador y vice, y los ministros, y la verdad es que fue un poco interrumpida por un tema de comunicación pero igualmente pudimos conversar algunas cuestiones” señaló el jefe de la bancada legislativa de la alianza “Juntos por el Cambio”, y explicó que “nos puso al tanto de las medidas que se habían tomado y de otras que iban a tomar en las últimas horas, por un DNU, por el cual iba a generar una comisión de seguimiento, sobre los recursos que se están utilizando en la emergencia”.

Especificó que la instancia sirvió para intercambiar opiniones sobre la coyuntura y los controles preventivos dispuestos en toda la provincia y admitió que “en particular, habíamos recibido quejas de intendentes de varias ciudades, por el proceder del ministro Massoni, que interpretamos que se ha excedido en algún punto y con esto, no queremos desacreditar la labor que viene llevado adelante la Policía, y es cuanto a intentar que la gente se queda en la casa, pero muchas de las medidas tomadas, debieran ser consensuadas con los intendentes, aunque sea, con los de las ciudades más grandes, donde está el 80 u 85 de la población en la provincia”.

Pagliaroni desmintió al Gobierno de Chubut, que en palabras de Arcioni había salido a decir que el contacto con los intendentes es permiamente, y enfatizó: “Sé que no es así, es muy poco el diálogo que hay con los intendentes en general, y también con la oposición, de hecho ayer (jueves), fue la primera vez que tenemos una comunicación oficial con el Gobierno, más allá de las inquietudes que individualmente cada uno de nosotros, le plantea por allí, a algún ministro”.

“Está es de alguna forma, la manera de gobernar de Arcioni que hay que entenderla, es su forma, no la compartimos por supuesto, y la cuestionamos seriamente, pero falta comunicación y la búsqueda de consensos” expuso el dirigente radical de Trelew, quien adelantó que en los próximos meses debiera darse un gran diálogo entre todas las fuerzas políticas para buscar una salida, en un Chubut que “pasa un pésimo momento”.

El coronavirus, adelantó los problemas

En este mismo sentido, sostuvo que “el coronavirus lo que ha hecho, en tal caso, es anticipar en unos días o en unas semanas, la crisis que se venía en Chubut, por el no pago de sueldos, por los atrasos, por el no pago a los proveedores y una serie de cuestiones que todos las veíamos, y hacen que la provincia este en una situación económica, realmente, muy mala”.

Pagliaroni remarcó que “no podemos machacarle a esta crisis, los problemas financieros que tenemos” y advirtió que en el abordaje de la crisis, el gobierno “sólo está eligiendo volcarlos al sector público, ya que hay todo un sector de la sociedad, que no está siendo considerado, que es el de los privados, como las pymes, con una situación muy delicada en la provincia de Chubut, y en el corto plazo, vamos a padecer despidos y cierres de empresas, porque el no trabajar les hace imposible afrontar los compromisos salariales, el pago de los alquileres y de los impuestos”.

“No vemos que haya una sola medida en dirección de los privados” alertó, y expresó que “se lo hemos planteado al gobernador, como bloque de la oposición, junto partido justicialista, elevándole alguna propuesta en este sentido, en la que como mínimo, no se le cobren los impuestos compulsivamente, y se ve que hacen falta, políticas activas, tanto del gobierno nacional, como del provincial”.

Próximas sesiones

Indagado en torno a la certeza de las próximas sesiones en la Casa de Leyes, Paglaroni expuso que “la Legislatura está cerrada por una resolución que tomó el Presidente y la consensuamos, que nos pareció acorde conforme se venía dando la crisis sanitaria, de hecho, lo hicimos antes que a nivel nacional, se tomaran medida similares, y estamos trabajando en alguna alternativa como bloque, y en estas horas, la vamos a hacer pública”.

“Entendemos que se debe buscar la forma de sesionar, y lo digo como diputado de la oposición, porque también es una forma en las cuales se controla al Poder Ejecutivo, no sólo se le da herramientas como la ratificación de un decreto de necesidad y urgencia, sino que también se pone en discusión en este ámbito, y nos parece muy importante, estar activos como Poder Legislativo”, finalizó.